Телевизор для дримбокса 800 - Страница 27

andronick64 · 08.11.2010, 23:50

Покупайте с индексом ES, там русское меню. Например это - Panasonic TX-P42G20ES Русское Меню
Цифровые :
DVB-T (Наземный
Эфирный MPEG 2/4)
DVB-С (Кабельный)
+ Аналоговый Тюнер

MOB30 · 09.11.2010, 10:57

Цитата:

Сообщение от Feuerbard

вам могу написать тоже самое

халва халва - реально измеренный статический контраст у этой модели однако 2690 к 1 , примерно как у не топового ледового самсунговского жк 2 летней давности

надо нормальные жк просто смотреть а не невесть что с китайскими матрицами

Тут вот контраст замерили - реальный - ознакомьтесь, на досуге. - http://hi-fi.ru/magazine/detail/8001...110&PAGEN_12=6

Feuerbard · 09.11.2010, 16:14

Цитата:

Тут вот контраст замерили - реальный - ознакомьтесь, на досуге. - http://hi-fi.ru/magazine/detail/8001...110&PAGEN_12=6

смеялсо долго , прежде чем постить всякую - смотрите более достоверные источники чем те которые намеряли контраст ровно в 100000:1

а вот Ixbt померяло и там совсем другое

Цитата:

Субъективно черное поле во весь экран в режиме Динамический выглядит абсолютно черным. В режиме Кинотеатр в полной темноте видно, что черное поле не является абсолютно черным. Для характеристики достигаемого контраста в пределах кадра мы измерили контраст при выводе шахматного поля, что-то вроде ANSI, но в применении к телевизору. Такой ANSI-контраст оказался равен 2690:1 в режиме Динамический и 2210:1 в режиме Кинотеатр. В обоих режимах черные поля при наличии на экране светлых объектов визуально воспринимаются как абсолютно черные.

добавлю что померянный там же самсунг B6000 двухлетней давности показал средний контраст 2368:1 , так что поздравляю панасоник с таким достижением - аж через два года догнали жк по контрасту

foxbob_7 · 09.11.2010, 16:56

Цитата:

Сообщение от Feuerbard

смеялсо долго

Ну для этого знаний и опыта не требуется...

добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Feuerbard

а вот Ixbt померяло и там совсем другое

Вот эта фраза:"в полной темноте".Они "полноту темноты ведрами меряли?

foxbob_7 · 09.11.2010, 16:59

Цитата:

Сообщение от Feuerbard

добавлю что померянный там же самсунг B6000 двухлетней давности показал средний контраст 2368:1 , так что поздравляю панасоник с таким достижением - аж через два года догнали жк по контрасту

Так отпишитесь на Панас.Вероятно медаль вам гарантирована(они то"не в курсе").
И,раз уж для вас ixbt такой авторитет,не нужно остальным эту лапшу вешать.Я не одну их статью прочел и популизма там хватает.

Mistertarelkin · 10.11.2010, 05:18

К сведению всех плазмо-фобов и ЖК-филов лучший телевизор 3D всё-таки плазменный, а не ЖКашный!
Лучший 3D HD телевизор 2010 года по версии Freesat плазменный Panasonic TX-P50VT20B

Feuerbard · 10.11.2010, 13:24

Цитата:

Вот эта фраза:"в полной темноте".Они "полноту темноты ведрами меряли?

ну давайте найдём ещё к чему придратся - только вот ещё три сайта западных меряли этого же панаса и ни у кого и близко не получилось котраста 100000 к 1

Цитата:

Так отпишитесь на Панас.Вероятно медаль вам гарантирована(они то"не в курсе").

мне то зачем писать - вы лучше напишите что у вашего PY 800 чёрный цвет как у 10 летнего фуджитсу , а панас вам ответит что так и надо и это типа фича

Цитата:

И,раз уж для вас ixbt такой авторитет,не нужно остальным эту лапшу вешать.Я не одну их статью прочел и популизма там хватает.

так на других сайтах кроме лоховских те же примерно данные - у ixbt одинаковая методика тестирования и вполне адекватная по всем меркам , и никто к ней за несколько лет внятных претензий не предъявил

Цитата:

сведению всех плазмо-фобов и ЖК-филов лучший телевизор 3D всё-таки плазменный, а не ЖКашный!
Лучший 3D HD телевизор 2010 года по версии Freesat плазменный Panasonic TX-P50VT20B

нууу да Freesat это такой авторитет - а по данным другого журнала лучший это Samsung 50C6900 а по данным 3 журнала это Sony 52HX900

omhgsa · 10.11.2010, 20:14

too lagush:
почисти словоблудие, вроде взрослые люди... Нах&ячено 27 страниц, а возьми почитай, взять нечего. Ишак мой, хочу еду, хочу е&у, хочу- иду пешком в конце концов. Ветка "телевизор для дримбокса 800" вроде как? А тут халву ведрами в темноте носят

Hohol78 · 10.11.2010, 21:15

Думаю само название ветки ни о чем. И так ясно что ко второй странице будут меряться 3,14-3,14-ськами поклонники ЖК и плазмы.

alldar · 10.11.2010, 21:32

У меня телик Samsung 46C7000 и имеется калибратор eye-one display2
Улыбнуло замер цветового пространства в тесте http://hi-fi.ru/magazine/video/80011...12=3&PAGEN_1=2

Вот он какой реальный

Верхняя диаграма Samsung C65xx нижняя моя 46С7000
черный треугольник на диаграмах это цвета которые должен отображать телик для HD стандарта. Белый треугольник реальная цветопередача...

Как видите 46С7000 не дотягивает до красной точки, а это значит 100% красный он отображает неправильно.. Выглядит это в неестествености телесных цветах

А теперь посмотрите на диаграмму Panasonika VT20
http://hi-fi.ru/magazine/video/80011...1=5&PAGEN_12=5
Он отстает от стандарта HD по зеленому и красному
Но при этом по мнению экспертов с HIFI у него правильная цветопередача
Интересто это как так возможно??

foxbob_7 · 10.11.2010, 21:55

Цитата:

Сообщение от Feuerbard

ну давайте найдём ещё к чему придратся - только вот ещё три сайта западных меряли этого же панаса и ни у кого и близко не получилось котраста 100000 к 1

мне то зачем писать - вы лучше напишите что у вашего PY 800 чёрный цвет как у 10 летнего фуджитсу , а панас вам ответит что так и надо и это типа фича

так на других сайтах кроме лоховских те же примерно данные - у ixbt одинаковая методика тестирования и вполне адекватная по всем меркам , и никто к ней за несколько лет внятных претензий не предъявил

нууу да Freesat это такой авторитет - а по данным другого журнала лучший это Samsung 50C6900 а по данным 3 журнала это Sony 52HX900

Объясняю для людей"далеких"от физики,телевидения и,главное,самого смысла и принципа работы телевидения.Во первых,сам телевизор является мощным источником света.И,пока еще любой,LCD или LED телевизор эмитирует намного больше света чем плазменный,поскольку свет у плазменных телеков проходит только технологически необходимые пути а LCD и LED технологии предусматривают системы светофильтров,задача которых,в свою очередь,как можно равномернее распределить свет по пикселям.Так вот свет из этих светофильтров выйдет в вашу"темную комнату"по тому вектору(я не очень сложно излагаю?)по которому его система фильтрации преломила и вашего разрешения не"!спросит".Это по части "совсем очень темной комнаты".Что касается методов измерения черного,какие вы проповедуете,Так реальный черный и видимый глазу это абсолютно несовместимые понятия(профессионалы это знают)и пусть ixbt будет вашей"стартовой страницей,как,впрочем,я и не требую посещать"лоховских сайтов",вы своих заблуждений не возвращайте людям.Да еще в оскорбительной форме.

white120171 · 18.12.2010, 00:56

Спасибо всем за помощ в выборе.
Сегодня привезли мне LG 50PX960, сразу заказал и вторую пару очков.
Показывает телек просто шикарно (сравнивал со старой LCD Samsung 5 серии).
Пробовал баловаться 3D, всетаки сильно падает яркость, но зато никаких шлейфоф от ярких объектов.
В общем мне очень понравилось как показывает плазма.
Теперь буду тестировать 3D, а то, что то проблемы с показом вертикальной стереопары. Дрим никак не хочет правильно ее показывать, а сам телек выводит ее почемуто как бы в формате 4:3.
Так, что был ярым поклонником LCD теперь преверженец PDP.
Еще раз всем огромное спасибо.

mpetr · 18.12.2010, 11:45

Цитата:

Сообщение от white120171

Так, что был ярым поклонником LCD теперь преверженец PDP.

Без тени злопыхательства к приверженцам PDP.

Будьте очень осторожны при выборе ТВ:

http://www.hifinews.ru/reviews/details/319.htm

Feuerbard · 18.12.2010, 15:37

Цитата:

А теперь посмотрите на диаграмму Panasonika VT20
http://hi-fi.ru/magazine/video/80011...1=5&PAGEN_12=5
Он отстает от стандарта HD по зеленому и красному
Но при этом по мнению экспертов с HIFI у него правильная цветопередача
Интересто это как так возможно??

легко объясню - просто панасоник оставил там хороший рекламный бюджет а кто ж кормильца обсирать будет

Цитата:

Будьте очень осторожны при выборе ТВ:

http://www.hifinews.ru/reviews/details/319.htm

да панас просто супер вот из обзора

Цитата:

Недостатки: У прошлогодних плазменных панелей Panasonic через относительно короткое время ухудшалась возможность отображения черного цвета, TC-PG20/25 не могут должным образом работать с сигналами формата 1080р/24, в сравнении с конкурентами предлагают меньшее количество потоковых видеосервисов и приложений, имеют большее, чем LCD телевизоры, энергопотребление.

кривую работу 1080p24 в следующем году конечно пофиксят преподнеся как очередное достижение

crazyyyk · 26.12.2010, 12:47

помогите с выбором. хочу сменить свой 32" на 42.
к ТВ подключен дрим 800, ноутбук и xbox 360. все подключено по hdmi.
пока присмотрел такие модели
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=6521743
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=6176784
одно из условий это 3 hdmi входа, всякие встроенные медиаплееры, флешки, ethernet, wifi нафиг не нужны.
Что можете сказать про приведенные выше модели и посоветуйте пожалуйста в этом ценовом диапазоне еще какие нибудь ТВ?