ubject
| Diferentes puntos de vista Differing Viewpoints | |
| From |
Nancy Stapleton To:
|
| Sent | Friday, April 23, 2010 8:00 PM |
Un puesto de nuevo de nuestro favorito editor colaborador Nancy Stapleton - EE.UU. Derecho con la abuela A re post from our favorite contributing editor Nancy Stapleton – U.S Right with Nan |
English to Spanish translation
He recibido la siguiente si es alguien que se graduó con en la escuela secundaria después de invitar a un grupo de redes sociales conservadoras:
Nancy, no comparto ninguno de los valores o creencias del Tea Party o el Caucus Patriótica. Mientras que los individuos no pueden ser racistas, la organización promueve las políticas racistas y fanáticos y puntos de vista, en mi opinión. Estoy muy progresista políticamente y filosóficamente ver las cosas de manera muy diferente. Tener un B.A. en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, y estudió tener y vivió en Europa, la adhesión a ciertas advertencias acerca de las adquisiciones Socialista, etc por el actual gobierno no es objetivamente cierto ni exacto históricamente. Buena suerte con sus actividades pero no se te une.
A pesar de que no se han asociado con esta persona por muchos años, después de hablar con él en una reunión que sabía que él era más liberal que yo no me siento insultado o enojado o molesto con su comentario, pero esta fue mi respuesta a la él:
Es bueno saber de usted. Lo bueno de este país es que tenemos el derecho a disentir y expresar nuestros desacuerdos. Agradezco sus opiniones y conocimientos. Tenemos puntos de vista diferentes, pero he conocido a tanta gente en este nuevo entorno político y ninguno de ellos ha sido el tipo de gente que otros dicen que son. No todos somos perfectos, pero lo que me gustaría ver en la política es la honradez, acompañados por los valores firme e invariable, el apoyo y el respeto de nuestra Constitución. Nos han aventurado fuera de la responsabilidad fiscal, la decencia social y el respeto por los demás. No quiero que todos seamos iguales, pero tenemos que poner en juego lo que podemos estar de acuerdo. No tengo
sesgo en contra de nadie, no importa quiénes sean. Todos somos personas, pero para evitar un colapso total en la sociedad que necesitamos para vivir, junto con algunos lazos comunes. No estoy seguro de que hemos encontrado que, sin embargo, pero también creo que es necesario que haya un punto de partida y que está en nuestra Constitución.
Yo comparo esto a un juego de baloncesto. Existen reglas para el juego y si tú rompes las reglas, es penalizado. Pero
no cambiar las reglas en medio del juego sólo para que usted no recibe la sanción.
Las normas de nuestro país han cambiado tan drásticamente desde nuestros antecedentes fundó nuestro país que no
saber quiénes somos más. Necesitamos saber por qué somos una nación que ha sobrevivido y cómo sobrevivieron y cuando la supervivencia se percibe como una amenaza, es una respuesta natural al intento de prolongar nuestra existencia. Preferiría que la forma en que fue fundada y es ahí donde nuestras diferencias entran en juego. Quiero que la gente que vive en nuestro país para ser los primeros americanos, los afroamericanos no, o islámico-americanos o mexicano-americanos. Tengo ancestros escoceses e Inglés, pero yo nací en este país y no me llame escocés-estadounidense.
Así que cuando usted dice intolerantes, racistas y opiniones políticas, tengo que cuestionar aquellos en el lado progresista que el uso
los términos guión. Tengo muchos amigos de diferentes orígenes y nacionalidades, y son americanos, y sólo los estadounidenses que no utilizan los términos con guión cuando hablan sobre sí mismos. Eliminan la necesidad de ser políticamente correcto. No puedo hablar por aquellos que no conocen o no se conocen, pero también no creen en la edad adulta que es necesario poner apodos. He sufrido mucho de eso antes de graduarme de la preparatoria. Así que simplemente no lo hacemos ahora. Es una pérdida de tiempo.
No he cambiado desde que me conoció en la preparatoria y me entristece que esas horas en nuestro gobierno que están más educados que me encuentro es necesario llamar a los nombres de los feos (aunque esa es una de las libertades que se concedan al vivir en este país ). Siempre me dijeron que al crecer los llamados nombres de otros porque no tienen inteligencia suficiente para darse a entender sin degradar a la persona que está hablando. Creo que sigue siendo cierto
hoy en día.
No justifico ninguna de las cosas malas, desagradables que incluso nuestros padres fundadores dijeron unos a otros e impreso unos contra otros. Y no toleran que el comportamiento de ahora y puedo asegurar a cualquiera que pregunte, que no voy a votar por ese tipo de persona sea.
Así que tal vez voy a acuñar una nueva frase: “” conservador Pollyannish. y sé
que son suficientemente inteligentes para entender eso.
I received the following from someone I graduated with in high school after inviting them to a conservative social networking group:
Nancy, I do not share any of the values or beliefs of the Tea Party or the Patriotic Caucus. While individuals may not be racist, the organization promotes racists and bigoted policies and views, in my opinion. I am very progressive politically and philosophically see things very differently. Having a B.A. in Politic…al Science and International Relations, and having studied and lived in Europe, the espousal of certain warnings about Socialist takeovers, etc. by the current government is not factually true nor historically accurate. Good luck with your pursuits but I will not be joining you.
Even though I have not been associated with this person for many years, after talking with him at a reunion I did know that he was more liberal than I. I am not insulted or angry or upset with his comment, but this was my reply to him:
Nice to hear from you. The nice thing about this country is that we have the right to disagree and voice our disagreements. I appreciate your views and knowledge. We do have different viewpoints, but I have met so many people in this new political environment and none of them have been the type of people that others say they are. We are not all perfect, but what I would like to see in politics is honesty, accompanied by steadfast values and unwavering, support and respect for our Constitution. We have ventured away from fiscal accountability, social decency and respect for each other. I don’t want us all to be alike, but we need to put into play what we can agree upon. I have no
bias against anyone, no matter who they are. We are all people, but to avoid a total breakdown in society we need to live together with some common bond. I’m not sure that we have found that yet, but I also believe there needs to be a starting place and that is in our Constitution.
I liken this to a game of basketball. There are rules to the game and if you break the rules, you get penalized. But
you don’t change the rules in the middle of the game just so you don’t receive the penalty.
The rules for our country have changed so drastically since our antecedents founded our country that we don’t
know who we are anymore. We need to know why we are a nation that has survived and how we survived and when survival is perceived as threaten, it is a natural response to attempt to prolong our existence. I would prefer it the way it was founded and that is where our differences come into play. I want the people living in our country to be Americans first, not African-Americans, or Islamic-Americans or Mexican-Americans. I have Scottish and English ancestors, but I was born in this country and I don’t call myself Scottish-American.
So when you say bigoted, racists views and policies, I have to question those on the progressive side who use
the hyphenated terms. I have many friends from different backgrounds and nationalities and they are Americans, just Americans and they don’t use the hyphenated terms when they talk about themselves. They eliminate the need to be politically correct. I can’t speak for those that I don’t know or have never met, but I also don’t believe as an adult that name calling is necessary. I endured a lot of that before I graduated from high school. So I just don’t do it now. It is a waste of time.
I have not changed since you knew me in high school and I am saddened that those in our government who are more educated than myself find it necessary to call people ugly names (although that is one of the freedoms they are afforded by living in this country). I was always told when growing up that people called others names because they didn’t have enough intelligence to get their point across without demeaning the person they are talking to. I think that is still true
today.
I don’t condone any of the mean, nasty things that even our founding fathers said to each other and printed against each other. And I don’t condone that behavior now and I can assure anyone who asks, that I will not be voting for that type of person either.
So maybe I’ll coin a new phrase: “Pollyannish Conservative”. and I know
that you are intelligent enough to understand that.
