Grande-Bretagne : Choudary défend ses 28000 euros annuels d’allocations sociales
Anjem Choudary, lui, la taqqya il ne connait pas. Ah qu’il est beau l’argent d’Allah…
L’islamiste Anjem Choudary dont le groupe Islam4UK vient d’être déclaré hors la loi en Grande-Bretagne (lire) a afffirmé qu’il était fier de recevoir 25000 £ (soit environ 28000 euros) par an en allocations payées par le contribuable britannique, parce que cet argent “appartient à Allah”.
Mais la ponction sur le contribuable ne s’arrête pas là. La police craignant que Choudary soit attaqué par des groupes d’extrême-droite, lui procure une protection 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 depuis la semaine dernière. Une source policière a déclaré que, depuis que la surveillance spéciale a débuté, sa protection a déja coûté pour une seule semaine l’équivalent de 2800 euros en temps de la police, en plus des voitures de patrouille et des véhicules banalisés chargés de passer et stationner devant son domicile inoccupé d’une valeur de £ 320,000 et dont le loyer est entièrement payé pour lui par la Mairie.
Choudary qui est avocat de formation a ajouté “Je ne fais rien d’illégal. Si nous vivions sous la charia, il y aurait de la nourriture, des vêtements et des logements pour tous.”
“Que vous viviez ou pas sur les prestations sociales ne signifie pas que vous ne pouvez pas propager vos idées. Je reste toujours dans le cadre de la loi.”
Selon lui, “L’argent appartient à Allah et s’il vous est donné, vous pouvez le prendre. Ne mentez pas, ne trichez pas, voilà ce que disait le prophète. “
Ces arguments bizarres avancés par Choudary pour défendre le fait qu’il vive sur le dos des contribuables britanniques, arrivent quelques jours seulement après un incident lors duquel, 5 islamistes qui avaient crié «violeurs», «assassins», « terroristes » «tueurs de bébés » sur le passage des soldats britanniques revenant d’Irak, s’en sont sortis impunis et ont affirmé que l’État paierait leurs amendes.
Sajjadar Choudhury, 31, Munin Abdul, 28 ans, Jalal Ahmed, 21 ans, Yousaf Bashir, 29 ans, et Ziaur Rahman, 32 ans, qui ont obtenu leur libération conditionnelle après l’incident, vivent aussi grâce aux aides sociales et coûtent aux contribuables près de £ 50.000 par an. Ils ont chacun été condamné à payer 500 € à l’accusation. A la sortie du tribunal , ils ont déclaré : “Le contribuable va payé pour cette affaire. Le contribuable paiera les amendes aussi en plus des allocs “.
Source : Daily Mail , synthèse et traduction par Bivouac-id
Signalé par tnr.
finalement, monsieur Chandary est un admirable génie,sans avoir de grands problèmes,il arrive à vivre comme un nabab avec l’argent du contribuable anglais.
ce n’est pas lui qui est foireux,c’est le gouvernement de sa majesté britannique,”qui déconne à plein tube”.
Au moins les Arabes auront inventé quelque chose ; comment pomper l’argent des sécus du continent européen avec le consentement presque tacite de ses populations.
ils doivent bien se fichent de la gueule des anglais, pourquoi pas en profiter si les anglais ne réagissent pas, payer des islamistes pour leur cracher dessus c’est du jamais vu sauf en occident.
c’est vraiment la fin des Temps,le temps de la bête 666
Mahomet = antéchrist(666)
Il vient simplement d’avouer que le métier d’imam est une escroquerie
Choudary defend avec une fatwa
sur mesure le droit de percevoir l ‘ argent des kouffars
Quelle tête à coups de poings, ce parasite ! Que les Anglais en fassent un puching ball et se défoulent dessus ! Comment peuvent-il les supporter ces infects parasites inutiles, qui leur crachent dessus ????
66r6 sonne trop mal, je vais me contenter de Mohamerde, merci.
Et continuer à écouter Marylin Manson, lire Nietzsche et ne croire en aucune de ces âneries biblo-coraniques.
Et le petit contribuable doit se débrouiller pour payer toutes ses charges avec un petit salaire. Mais où va-t’on?
Franchement, je ne comprends pas pourquoi on doit assurer sa sécurité 24H sur 24. Il s’est envoyé à lui-même des menaces de mort?
allah est très puissant mais ce connard a besoin de la PROTECTION des policiers anglais pour rester en vie!!!
Quoi ? il n’est pas intéressé par 72 vierges?
72 chèvres peut etre?
les 72 vierges c’est pour les crétins qui iront se faire sauter à sa place…
Et si après ces déclarations plus qu’insupportables, le contribuable britannique ne manifeste pas violemment son mécontentement… ça va dire qu’il donne son consentement… pour être abusé…
Quand je lis ça, je n’ai aucune peine à croire que les anglais seraient encore capables de protéger Ben Laden.
aujourd’hui il n’ya plus aucun doute, l’islam est la bête de l’apocalypse dont parle de la bible et la marque 666 qui est en fait le symbole grec “Ki ZI Stigma” ressemble fortement à l’arabe “bismi allah”
http://www.prophetie-biblique.com/fr/bismi-allah-marque-antichrist-666.html
Oui, c’est ça !!! Pour tous les islamistes et payé par les taxes islamiques imposées aux infidèles anglais!
Pauvres anglais, pauvre angleterre, vous qui étiez jadis si fière vous êtes tombés plus bas que terre et risquez de ne plus jamais pouvoir vous relever.
Pendant ce temps les Britanniques polémiquent sur le coût de la famille royale. Pour moi le choix est vite fait.
Cela fait plusieurs fois que cet individu participe à des groupes hors la loi dissous par la justice.
Qu’attend-on pour mettre cet indésirable dehors ? avec déchéance de la nationalité et supression des allocs. Direction la oumma puisque sa nationalité c’est muzz (donc n’importe quel pays muzz fera l’affaire).
En plus ça ferait des économies de protection policière.
Il va bientôt falloir utiliser la méthode italienne pour s’en sortir.
Pourquoi le gouvernement anglais chie ouvertement dans la bouche de son propre peuple? Par ce qui est leur ennemi,c’est pour ça qu’il laissent sponsorise ces répugnants cafards:pour le détruire de l’intérieur.
putain, moi si j’habitais pas loin, malgré la police j’irais faire cramer sa baraque !!!!
Le gouvernement anglais a toujours favorisé les islamistes, au détriment de son peuple, en leur donnant l’asile politique, en finançant leurs associations, et les écoles coraniques qui enseignent aux enfants la haine de l’Occident et des autres réligions. D’autres pays européens finacent également des centres culturels musulmans, comme c’est le cas de la Suède et de la Hollande….
Monsieur Choudary n’est qu’un acteur.
les discours violents qu’il tient ne peuvent être tenus qu’avec l’aval du gouvernement de monsieur Gordon Brown.
le gouvernement doit fixer les limites à ne pas dépasser,Choudary a dépassé les limites,il doit être sanctionné.
A vrai dire l’extrémisme n’est pas le problème en Europe,le problème est le manque de courage de nos gouvernements à mettre des limites aux déviants, à nos lois démocratiques.
Ce mégalo de Choudary (et tous ceux qui le soutiennent) croient pouvoir recréer l’humanité à leur image :
celle de sanguinaires prédateurs ayant la bonne conscience des pervers.
Par leurs arguties, ils se font les avocats de la loi de la jungle,
hélas pour eux : “même la jungle a ses lois” : voir la conclusion de Apocalypse Now.
“That is the end, Choudary, the end…”
Dans le même genre, on sait ce qui pousse celui-là à retourner en France:
http://www.france24.com/fr/20100112-imam-expulsion-soudany-rentrer-france-interview-egypte-caire
Quand on déteste les polythéistes comme le font les musulmans radicaux, on se flingue soi-même car pour eux, l’argent est la 3ème divinité avec Momo et Allah.
Et après on ose dire que les adorateurs de pepettes sont les chrétiens et les juifs !
Meme pas la fierté d’un chien.Les miens ont au moins la reconnaissance du ventre.Je pense que meme un porc a plus de valeur.Eux on peut les bouffer,ça c’est toxique sur!
@Alexandre,
monsieur el-Soudany (Soudary, c’est l’anglais)demande au tribunal réparation et réintegration en France.fin janvier le tribunal va (supposition)invalider son expulsion,retour en France de ce monsieur,le juge doit prendre ses résponsabilités.En cas d’un nouveau problème atteinte à la sécurité de la France,le juge devra rendre des comptes au peuple.
J’ai accompagné une amie à la caf pour qu’elle fasse une demande d’apl, je ne suis pas raciste, ce que j’ai remarqué il n’y avait que des africains et des maghrebins et quelques petites tete blondes que l’on compté sur les doigts de la main, enfin bref ce n’est pas ça le probleme, une fois que mon amie est entré dans le bureau, moi j’etais dans la salle en train de l’attendre et soudainement, je vois une “muzzette” enturbannée, en train de faire….du prosélitysme à un pauvre petit français qui l’écoutait. Voilà à peu près ce que j’entendais d’une oreille: il faut croire en dieu, l’être humain est un diable (elle devait certainement parlé des kouffars), le corps n’est rien seul l’âme compte, une algerienne m’a dit qu’elle était athée ça m’a choqué, les femmes sont devenues des objets pour une pub ils les montrent toute nue, elle disait aussi jamais elle ne regardait la télé avec son frere ou son pere etc etc. Pendant au moins 15 minutes elle n’arrêtait pas de brailler, puis il m’est venu une colere je me suis levé et je lui ai dit tout simplement, pourquoi restez vous en france? à profiter de l’argent des kouffars, pourquoi lui faites vous dégouttez de la vie à ce pauvre jeune homme? il y a quelques minutes il avait l’air serein, je le vois maintenant il est tout confus!! Elle ne savait plus quoi dire!! bien entendu elle m’a traité de raciste, je lui ai répondu “non madame je ne suis pas raciste je ne vous ai pas traité de sale arabe à ce que je sache et puis je suis d’origine maghrebine et si je suis en france c’est à cause d’énergumenes de votre genre que je suis parti de “mon pays!!” dans la salle personne n’a osé parlé, meme les “français” n’ont rien dit. Tout ça pour vous montrez que les occidentaux en général ne sont que des chiffes molle, donné leurs des vacances, donné leurs des femmes pour coucher et laisser les tranquille et je vous garanti que les musulmans en occident ne sont pas venue pour manger du pain blanc mais bel et bien pour l’islamiser je sais de quoi je parle je connais toutes leurs tactiques!
avec ces propos, le barbus n’a fait qu’appliquer les percepts de la charia. dans un hadith, Mahomet a dit clairement que les biens des impies (chrétiens, juifs, apostats, païens,…) sont Halal (légitime) pour les musulmans..et que les femmes des impies (kofar)sont des esclaves sexuelles pour les musulmans…
Cette déclaration est excellente,il se met lui même une balle dans les pieds.Les anglais vont comprendre la réalité des faits.
Ca, c’est une perle !
Dans les pays où la charia, soit est appliquée, soit est en progression galopante, c’est sûr, il y a de la nourriture, des vêtements et des logements pour tous !!!!
Hallucinant de mauvaise foi.
Monsieur Soudary, coûte au contribuable anglais 186000£ par an,en aides diverses (allocs+ sécurité+loyer payé par la mairie).
Je serais David Cameron ,leader du Parti Conservateur , je ferais imprimer la tronche de ce barbu sur mes tracts électoraux avec la mention : ” Comment Mister Brown accueille nos meilleurs amis “.
ça me rappelle la France, ce sont toujours les memes qui viennent pleurnicher pour que l’etat (donc nous) leur payons leur logement, les cantines de leurs momes, voir les livres, le permis, les vacances,
Mon copain a passe son permis poids lourds et lors de sa formation y avit un arabe qui disait haut et fort que lui et sa femme ne travaillait pas, qu’il touchait une pension d’invalidité a cause de son bras. Que l’etat lui payait sa formation, un 4 pieces a paris et qu’en gros a la fin du mois apres toutes ses “depenses” il lui restait quelque chose comme 1500 euros. Il n’hesitait pas a clamer haut et fort “vive la France”. Apres il disait tout fierement qu’il allait passer son permis super-lourd gratuitement et qu’il ne savait pas si malgre cela il allait travailler.
Moi lorsque je me suis inscrite aux Assedics, ils m’ont fait chier pour que j’aille dans des stages de formation, en gros la bas, il n y avait que des illetres, j’avais l’air tache avec mon bac+2.
Deja quand j’etais gamine j’entendais des arabes et des noirs dirent “je nique la France”. Franchement c’est ecoeurant.