La semana pasada, a raíz de la entrada que publiqué sobre la nueva imagen de la Mujer Maravilla, se me ocurrió hacer una recopilación de... más »
Sigue leyendo increíbles blogs de otras temáticas
Fiel a su costumbre, Umberto Eco ha aprovechado el escenario de su investidura como doctor honoris causa por la Universidad de Sevilla para opinar sobre el futuro tecnológico. El afamado semiólogo, crítico del Internet, ha declarado comparado a la red con una parodia del cuento de “Funes el Memorioso” de Jorge Luis Borges, cuyo personaje principal es “un idiota” por ser incapaz de olvidar. Eco aclara que el fin de la cultura no es solamente preservar, ya que “una memoria sana conserva algunas cosas, pero otras las desecha”. Coincido plenamente con Eco, como ya expuse alguna vez en un artículo sobre la capacidad de los discos duros y la selectividad.
La declaración que más me ha llamado la atención del semiólogo es qué futuro considera para los periódicos y los libros en papel. Eco vaticina que los diarios impresos tienen los días contados, ya que cree que vivirán “mientras los leamos los viejos”. Eco señala que los jóvenes acceden con mayor frecuencia a Internet, por lo que los diarios serán pronto plataformas olvidadas. En cambio, se resiste a creer que los libros perecerán ante los e-readers, ya que los equipara con la invención de las cucharas y tenedores, en el sentido en que una vez inventados “ya no se puede prescindir de ellos”.
¿Por qué esta distinción? ¿Será que Eco es traicionado por su vena literaria? No necesariamente. Los periódicos de papel dependen menos de la materialidad que los libros. La vida de la noticia es fugaz. El periodismo es actualidad, momento, inmediatez; mientras que la literatura es trascendencia, perduración, permanencia. Los periódicos nacieron para extender la información de forma espacial, pero los libros lo hicieron para trascender el tiempo. Una plataforma que favorezca el léase y tírese -como Internet- se acopla mejor a la actividad periodística.
Entonces, ¿qué ocurre con los libros y los e-readers? Es difícil de saber. Hay dos consideraciones. Primero, la posesión: aún en el caso del libro electrónico, el lector desea retener cierta materialidad. Basta recordar el grito en el cielo cuando Amazón borró a distancia dos títulos de Orwell. Se puede argumentar que, en este caso, la capacidad de los dispositivos juega a favor. En lugar de estar limitados por el tamaño físico de nuestra biblioteca, el espacio virtual nos permite retacar un e-reader de nuestros títulos predilectos.
Ahí entra la segunda consideración. La masificación de la literatura, estimulada por el incremento en la facilidad de la publicación, lleva a la producción a un puerto nuevo. Como señala el ensayista mexicano Gabriel Zaid en Los demasiados libros, el número creciente de libros publicados crea un escenario en el que elegir un buen título se convierte en una tarea titánica. Así, la batalla entre el libro y el e-reader no está decidida sino hasta que la sociedad incline su balanza: guardamos todo o aprendemos a elegir.
Recuerdo un cuento de Cortazar, cuando los escribanos escribían y escribían, y la tierra se lleno de libros, y el mar se lleno de libros, y ya no quedaban arboles que cortar, ni papel para escribir, y los escribanos escribían en los margenes de los libros ya escritos.
El tema es más sentimental, conosco gente que colecciona discos de vinil, se que cuando mueran sus discos terminaran en museos, pero no es lo mismo con los libros, hay una sensación especial al tomar un viejo libro por el lomo, escudriñar sus paginas con los dedos, sentir el aroma a humedad y a tiempo, sentarse bajo un molle y pasar el final de una tarde viendo como las palabras crean ideas.
No puedo imaginar una sensación similar con el Kindle, o similares, si creo que se tiene referencias rápidas, pero solo se siente modernidad, en cambio, el libro, fuera de la melancolia, da sensación de vida, de no superficialidad.
Creo lo mismo que Eco, en unos años, ambos serán complementarios.
Siempre es interesante escuchar la opinión del señor Umberto Eco.
no se que decir del tema…
pero seguramente el libro impreso tiene muxa, muxa vida por delante. aunque se vea un poco amenazado por el e-reader. sin embargo… cuando el e-reader se ponga mas al alcance de “toooooda persona” (entiendase cultural, social y economicamente) el libro que empiece a sacar su espada para defenderse.
Yo opino que… http://lh3.ggpht.com/_-C0Stl_un0w/SwIdUYYXLTI/AAAAAAAAA6U/hYp4fqwYF_Q/s800/triunfopalabraimpresa.jpg
Que pensaría Mcluhan?
Confieso que es muy seguro que Umberto Eco jamás haya entrado a Twitter en toda su vida, pero igual viene acá a decirnos el futuro de internet.
Me parece un poco tonto confundir el libro (la obra) con su soporte físico (papel, o bytes)… si los futuros readers digitales demuestran ser mejores que el formato papel (los actuales no creo que lo sean) el libro tradicional va a terminar reduciendose a tiradas mínimas para coleccionistas.
A Humberto Eco le pica el asterisco…
No soporto leer libros ni en computadora ni e-readers, es incomodo,prefiero tener mi libro “antiguo” a la mano, de que sirve tener miles de libros en memoria? los lees todos cuando sales de viaje? si vas de vacaciones y tienes tu reader con muchos libros entonces para q te vas de vacaciones? mejor quedate a leer en casa.
La verdad yo creo que el libro impreso no desaparecerá jamas, hablando una autora de libros digitales… que aún no publica ninguno, por cierto, pero que ha escrito cientos y cientos de páginas de pura ficción otaku/friki en webs de fanfics.
Soy una persona que cree fervientemente en que los e-books tienen el futuro asegurado tanto como las impresiones en papel, al menos mientras yo viva.
Disto demasiado de ser una bibliofila, de hecho mis estanterías más bien estan medio vacias de libros que a mi me gustan y reconozco que el e-book tiene demasiadas ventajas que el papel no posee, como por ejemplo, el e-book me lo puedo piratear y bajar gratis, el libro impreso, no.
Pero personalmente, prefiero un millón de veces tomar un libro en papel y leer que hacer lo mismo con un e-book.
El libro impreso me da una mejor sensación, es cierto que no puedo leerlo con la luz de mi habitación apagada, como podría hacer con un e-book, pero la sensación tampoco es para nada la misma. El sentir el papel, la materia física entre mis dedos me da una sensación que ninguno de mis e-books me puede dar. El tenerlo, poder olerlo y sostenerlo, el saber que está allí, que no puede ser borrado con el simple presionar de una tecla, el poder estrujarlo cuando los protagonistas se dan ese beso que estuve esperando toda la novela… simplemente no es lo mismo.
Sí y si lo de los libros es una cosa sentimental, pero por lo mismo, tienen demasiado futuro. Por que cualquier persona que guste de la literatura y haya tocado un libro en papel, cualquier persona que haya experimentado esa sensación, esa seguridad de que esta allí, de que es real…, deseará leer su obra favorita en papel y pagará el doble, triple o cuatruple de lo que paga por un e-book comprado. O en su defecto, pagará lo que jamás pagaría por un e-book pirateado.
Pero el mismo dinero es una limitante. Como dices ahora, actualmente hay demasiada mierd… “literaria” circulando por allí, tanto en papel como en formato digital, pero sobre todo en formato digital. Esto se debe a que actualmente, cualquier persona con acceso a internet y una cuenta bancaria o de paypal puede auto-publicar en ambos formatos.
Actualmente no se buscan títulos, se buscan autores.
Encontrar algo bueno que leer es, como dices, una tarea titánica, uno se encuentra con cada porquería andando por allí…, pero también se encuentran cosas demasiado geniales. Libros gratuitos, libros comprados, historias en páginas web especiales para ello o en foros… se encuentra de todo, pero sin duda, lo que todo el mundo quiere, o al menos, lo que toda la gente que yo conozco quiere, es tener esa “historia magnífica” que leyó en tal y cual página, o que descargó de tal o cual blog, en un lugar muy especial, en uno de sus estantes personales, acumulando polvo y polillas, desempolvandolo cando lo quiere volver a leer…
No se trata de que el impreso se termine, se trata de “que” impresos se terminarán… supongo que cada vez hay menos gente comprando libros por que tiene e-books, los lee y decide que sería una perdida de dinero comprarlos, que bueno que se los bajó de todoloquequierasgratis.com. A mi parecer, los lectores de libros en papel no desaparecen, simplemente se vuelven más selectivos y por ello, saben que comprar y que no comprar.
Para mi que lo que tiene los días contados son las editoriales, no los libros impresos. El futuro son las páginas de autopublicación o las editoriales virtuales, como bubuk, que te da la opción de comprar libros por pedidos, distribuir e-books gratuitos o de paga… dan muchísimas opciones…
Y creo que no tengo que agregar más aquí, así que mejor me voy a escribir más páginas de ficción fujoshi, por que no quiero que me linchen virtualmente las chicas del foro de Kuroshitsuji…
Matta ne!
Una pregunta para pepe flores, de dónde sacaste los argumentos del Dr. Humberto Eco? (de algún libro, de alguna entrevista etc.) me encantaría saber, ya que como estudiante de filosofía me parece que es muy importante que un filosofo como él problematice la situación actual y el futuro de las tecnologías. Pregunto la bibliografía ya que gustaría revisarla.
Sinceramente, creo que en las palabras del señor Eco hay bastante de añoranza. Siempre hemos tenido literatura de usar y tirar, véanse los periódicos, que tienen tirada de mañana y de tarde, por ejemplo. Toneladas de papel. En cuanto al libro en sí, un servidor tiene bastantes, tanto que ya no le caben en la casa, pero no sólo hablamos de literatura, sino también de libros de textos, escritos científicos y otras publicaciones que usamos en un momento dado y no necesitamos más. Pero que por diferentes motivos hay que consultar. Soy incapaz de leer durante mucho tiempo en la pantalla de un ordenador, y tampoco puedo llevarme todas las publicaciones que necesito bajo el brazo. Así que creo que cuando los libros electrónicos sean más baratos y versátiles serán una buena opción, además de instantánea, dejando de lado los problemas de distribución. Eso sí, a muchos nos dejará con una formafácil de librarnos del compromiso de los cumpleaños :-D
A veces es difícil comprender, criticar o rebatir a Umberto Eco.
Y no teniendo el discurso completo, pues:
1- Se podría usar un método simple: Pensar que habla de comida en vez de cultura.
2- Habla de las 2 caras de la moneda. Difícil distinguir su Tiempo-Momento o cara de la que habla.
3- Es de agradecer su interés por la conservación de la cultura. ¿No empezó ya Google digitalizando libros, no la hacían o hacen las Bibliotecas Nacionales de cada País?
- Yo, personalmente, estoy esperando a que salga un eBook Reader, el PR-900 de Sony. No se preocupe Don Umberto Eco, ya me ocuparé yo de gestionar el uso de las 2 tarjetas de 32 Gigas que admite. Y tendré cuidado de guardar y hacer las cosas necesarias con los libros.
¡ Muchísimas Gracias y muchos años más Umberto Eco!
SALUDOS.
Pues nada, necesitamos los libros para no morirnos de tedio… Uso la tecnología por cuestiones laborales pero a la hora del esparcimiento, de mi soledades, lo único que realmente me acompaña en este mundo material es la materia expresadaa través de un libro hecho realidad en un papel. La vida la estamos ´tirando´a punta del plástico odioso de los procesadores… La lúdica del libro es la fuga perfecta hacia la felicidad mundana… Y soy muy joven pero he aprendido a ´vivir la vida’…